语文大视野

以文解文,文人互观。

请各位同学申请账号时按照要求注明班级座号,非标准格式的用户名将被封号。
请各位同学在原帖回复,不要另起炉灶,以便统计。如果已经另起炉灶的同学,请尽快搬回原楼。近日内会进行“大扫除”。
由于论坛默认字号较小,为了方便各位同学阅读,在编辑帖子时可以先选定要改动字号的内容(即刷黑),然后点击编辑按钮中倒数第四个“双A(字号)”按钮,选择你需要的字号。
系统已更改,若同学们的头像不显示了,请重新设置。

您没有登录。 请登录注册

【推荐阅读】唐僧埋骨地西安兴教寺遭"申遗拆迁" 急坏六小龄童

发布一个新主题  回复主题

向下  留言 [第1页/共1页]

Admin

avatar
司徒

【上图】六小龄童连夜撰写微博呼吁并请求事件能现转机,马上受到网友热切关注与转发

【上图】新华网官方微博转发并评论

【上图】人民日报官方微博转发消息并评论

东方网记者唐漪薇4月11日报道:4月10日晚至11日凌晨,一则“唐僧埋骨古刹面临拆迁”的消息在网上流传开来,震惊网友。消息称,埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,正“面临大规模拆迁”。昨夜今晨,包括为广大海内外观众认可的“孙悟空扮演第一人”六小龄童在内,新华网官方微博、人民日报官方微博都转发了以呼吁制止为主题的紧急博文,希望能有人能适时制止这场有悖文物保护理念的荒唐“拆迁”。

据网上流传最广的说法,在3月8日,兴教寺收到限期拆迁的通知,要求整个拆除工程在5月30日之前完成,但当地政府给出的拆迁原因让很多人无法接受,竟然恰恰是为了“申遗”。4月10日晚上20:25时,孙悟空扮演者六小龄童在自己的微博上写道:埋有玄奘大师灵骨的西安兴教寺正面临大规模拆迁,当地政府给出的拆迁原因是丝绸之路联合申遗的需要,据说是投资建设“兴教寺佛教文化旅游景区建设项目”,我的佛友宽池法师作为寺院住持阻止无效,网民们都在呼吁我给予关注,事关重大,我作为一个演员真诚地希望国家宗教局等有关机构及领导出面协调。

对六小龄童的求助,新华网官方微博在4月10日晚22:21时进行转发表示支持,而人民日报官方微博也证实了“当地解释,此举系丝绸之路联合申遗需要”说法确实存在。对此,人民日报官微配发题为《唐僧埋骨古刹面临拆迁“悟空”急了》的评论帖,质问“申遗是为更好保护,怎能以伤害古迹为代价”?

 【兴教寺简介】:

兴教寺位于西安市长安区杜曲镇少陵原畔,为全国重点文物保护单位。这座建于唐朝的古刹,距今有1300多年历史。因为埋葬着玄奘灵骨,它在世界宗教界占有重要地位,是汉族地区全国重点寺院。兴教寺每年举办的护国息灾水陆法会,在全国和东南亚佛教界都享有很高声誉。


王云霞:“唐僧寺”大拆迁,真是为“申遗”?

如果拆除了其中大部分建筑,其完整性和真实性无从谈起,申遗还会成功吗?借着申遗的势头大搞拆迁,推动房地产开发或许才是当地政府的真实意图。

据报道,埋有唐代高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,正面临大规模拆迁。当地政府给出的拆迁原因,是丝绸之路联合申遗的需要。因为联合申遗名单上只有兴教寺塔,不包括寺庙内其他建筑。此前,是曲江系公司参与商业运作。

兴教寺也称“护国兴教寺”,是全国重点文物保护单位。这座建于唐朝的古刹,距今有1300多年历史。因为埋葬着玄奘灵骨,在世界宗教界占有重要地位,是汉族地区全国重点寺院。当地政府不可能不清楚其作为文物的重要历史、艺术和科学价值,然而,为了配合丝绸之路申遗计划,却武断地决定将其三分之二的建筑拆除,只保留“三个塔,周围全部绿化”,“不用考虑兴教寺的意见”。

“世界遗产名录”本是为了激发人们对于那些具有突出普遍价值的文化和自然遗产的珍惜之情,敦促各国政府更好地保护它们而设置的。如果仅为一个遗产名号,却忽略了保护遗产本身,岂非本末倒置?这种欺世盗名的做法,如何让公众理解和接受申遗的意义?

根据《保护世界文化和自然遗产公约》及其实施指南的规定,一个候选遗产地能否成功入选世界遗产名录,除了该遗产地本身应当具备公约所要求的突出普遍价值之外,保证其真实性、完整性才是入选的关键,至于其周围是否有绿化,环境是否优美则是无关紧要的。

既然早已启动申遗程序,当地政府岂能不清楚这些基本要求?如果拆除了其中大部分建筑,尽管那些建筑未必是“文物”,但文物完整性就不复存在;僧人和信众无法举行宗教活动,其真实性当然无从谈起。而失去了真实性和完整性,申遗还会成功吗?

实施这样的计划,让人担心当地政府“醉翁之意不在酒”。借着申遗的势头大搞拆迁,推动房地产开发或许才是当地政府的真实意图。

这样的担忧并非空穴来风,曲江系公司曾开创“曲江模式”,即先在历史文物附近圈地,炒作文化概念,后进行招商引资,使地价升值。这一模式之下,很多文物遗址“遭殃”,据《中国证券报》报道,有“关中塔庙始祖”美誉的法门寺在其运营下沦落成“景区”。兴教寺最担心的,就是“成为第二个法门寺”。现在曲江系公司否认参与,那背后运作拆迁的又是谁呢?

兴教寺属全国重点文物保护单位,而《文物保护法》第20条明确规定,“全国重点文物保护单位不得拆除;需要迁移的,须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”虽然当地辩解,拆除建筑不是文物,但谁都看出那些建筑早和文物“血脉相连”,岂能随意拆迁?

□王云霞(人大法学院文化遗产法研究所所长)



由Admin于周六 八月 31, 2013 6:51 am进行了最后一次编辑,总共编辑了1次

http://yuwen.9luntan.com

游城十代512 班长

avatar
举人
用在文化上有点不对劲啊?

Admin

avatar
司徒
经济利益与文化遗产保护,不可让文化丧生在经济发展的铁蹄之下。

http://yuwen.9luntan.com

K.K0502

avatar
秀才
事关重大,四字虽薄,但饱含六小龄童同志的保护文化遗产的急切之心。戏里戏外,六小龄童都是值得人尊敬的大师兄!
言归正传,六小龄童先生表面上是在“保护师父”,这极具戏剧性,但是他的呼吁实则保护逐渐被迅速发展的经济所吞噬的历史文化印证。

返回页首  留言 [第1页/共1页]

发布一个新主题  回复主题

您在这个论坛的权限:
可以在这个论坛回复主题